Le informazioni che i messicani hanno ricevuto per generazioni sul settore idrico e sanitario sono sbagliate. Oggi, leggendo i titoli di El Financiero su Internet, ho detto: “C’è il taglio dell’acqua? Cutzamala al peggior livello degli ultimi 25 anni; chiudi la chiave”.
La chiusura del rubinetto non contribuirà a migliorare le performance del settore. In effetti, questi avvertimenti arrivano in ritardo; quando apri il rubinetto e non esce nulla.
Insegno con altri professori al Tec de Monterrey, in una concentrazione che si svolge contemporaneamente in tre campus, sulle scienze della complessità, la scienza dei dati e il bene comune. I giovani colleghi che guidiamo a più di 10 professori devono produrre una diagnosi di un problema pubblico con i dati dell’INEGI e proporre politiche per la sua soluzione.
Un gruppo di miei studenti ha scelto il tema dell’acqua a Città del Messico. La sua logica, impeccabile: come è possibile che il CDMX si allaghi periodicamente, tanto che l’acqua esce dagli scarichi ed è difficile o impossibile percorrere strade e viali, ma che abbiamo bisogno anche di acqua potabile? I miei studenti pensano intelligentemente che dovremmo avere migliori sistemi di raccolta delle acque piovane nella città.
Questa idea non è nuova. Un giorno ho sentito da Luis de la Calle che in Messico i tetti sono piatti perché servivano per immagazzinare l’acqua piovana. Ciò spiegherebbe (anche) le mura larghe e robuste degli edifici preispanici e coloniali. Inoltre, è vero che quando realizziamo altre infrastrutture, come ponti sopraelevati, secondi piani e strade, non pensiamo alle implicazioni della separazione dell’acqua semi-pulita che l’atmosfera ci dà dalle acque grigie e nere.
Le opzioni tecnologiche, come la raccolta dell’acqua piovana, sono migliaia. Che non ci sono incentivi economici per attuarli. Perché un contadino messicano dovrebbe installare l’irrigazione a goccia se l’acqua è gratuita? Perché dovremmo catturare l’acqua piovana se quello che paghiamo per il servizio è ridicolo? Nell’edificio in cui vivo a CDMX, il costruttore ci ha fatto il trucco di lasciarci un uso commerciale del suolo per scopi idrici, e abbiamo pagato qualcosa come 4mila pesos all’anno in otto dipartimenti. Se questo diventasse un uso residenziale del suolo, pagheremmo 50 pesos ogni due mesi per appartamento. Perché noi messicani siamo disposti a pagare le bollette del cellulare di 800 pesos al mese, ma non vogliamo pagare l’acqua?
Certamente i giovani (compresi i miei studenti) ricevono ogni tipo di informazione dai media. Alcuni di loro pensano che le aziende che hanno bisogno di acqua, come i birrifici, non dovrebbero esistere. Altri vedono le idee di pazzi neoliberisti come uno dei loro professori come una sciocchezza.
Quali sono queste idee? In Messico abbiamo una brutale confusione su cosa sia l’acqua e chi la possiede. L’acqua non esce solo da pozzi profondi e non scompare magicamente una volta sporca. I paesi dove l’acqua è ben gestita caricano chi riduce la risorsa e incoraggiano chi la accresce. Fanno pagare quanto dovuto per gli scarichi industriali e residenziali e hanno canoni che rappresentano il costo opportunità per portare la risorsa pulita a tutti i cittadini e alle imprese.
L’acqua è, perché appartiene alla Nazione. Ma i trasporti e il trattamento delle acque non lo sono certamente. Finché non lo comprendiamo, avremo seri problemi nel nostro rapporto con l’acqua e con i processi biologici ed economici che essa sostiene.
L’acqua sporca è ciò che dobbiamo convogliare. L’acqua pulita non lo fa, quindi i corpi idrici, come fiumi e laghi, sono alimentati dall’acqua piovana. Nei corpi idrici puliti, non dobbiamo consentire scarichi. È importante separare le reti dell’acqua grigia, nera e pulita. I fanghi devono essere trattati, non risciacquati con acqua pulita. Ciò richiede investimenti, che con le tariffe attuali, decise dalla demagogia dei congressi locali, non si faranno mai.
Ho fatto questo account con i miei studenti. Una famiglia di quattro persone, che vuole soddisfare il requisito sanitario di bere due litri di acqua al giorno, spenderà circa 35.000 pesos all’anno se vuole coprire quella domanda con l’acqua in bottiglia da un litro che acquista al negozio. Possono bere l’acqua da un tubo o dal rubinetto, ma dovrà essere bollita e il costo energetico sarà ancora più alto.
Certo, possiamo pagare di più per il servizio di pulizia e il trasporto via acqua. L’acqua non finirà; ma nuoteremo nel fango intrattabile e avremo molto deserto, a meno che non facciamo qualcosa per sfruttarlo meglio. Per questo, sono necessari soldi; per questo va pagata, a prezzi reali, che riflettano le difficoltà di maneggiarla.
