È quel poco di cui si deve vantare economicamente. Crescita? Ha detto nel suo Piano di sviluppo nazionale che avrebbe una media del 4 per cento all’anno, ma nei primi quattro anni la cifra è negativa. Prima i poveri? Sono aumentati, un po’ per la pandemia, più per una demagogica politica sociale che distribuisce le pensioni anche ai ricchi. Il sistema sanitario come la Danimarca? Duro e dai, anno dopo anno, che appena arriva. Tutte e tre le sue opere fondamentali sono un disastro, e probabilmente lo sa (la sua capacità di eludere la realtà non dovrebbe mai essere sottovalutata).
La variabile macroeconomica che Andrés Manuel López Obrador ha lasciato è il tasso di cambio. È un territorio familiare, poiché lo colloca negli anni ’70 e nell’ultima fase dei tassi di cambio fissi. È, come il petrolio, un’ossessione della sua prima età adulta. Non si stanca mai di presentare il prezzo del peso in dollari come un termometro del progresso nazionale, almeno quando gli è favorevole, come è stato negli ultimi mesi.
Senza dubbio, una valuta forte riflette un’economia forte. Ma questo è a lungo termine. Il marco tedesco (il predecessore dell’euro), il franco svizzero, il dollaro di Singapore, la sterlina britannica e lo yen giapponese, tra gli altri, ne sono esempi importanti. Sono stati anni, tanti, di alta produttività e bassa inflazione, le due condizioni necessarie affinché una moneta diventi moneta, cioè largamente utilizzata a livello internazionale. In quella direzione c’è la valuta cinese.
Nemmeno un periodo di sei anni di alta crescita e bassa inflazione avrebbe catapultato il peso a livello di valuta, ma questo non ha importanza per l’inquilino del Palazzo Nazionale con la sua fissazione su una parità nominale che si spiega, non con la sua politica monetaria, ma dalla dura politica monetaria della Banca del Messico (che è autonoma), oltre a un prezzo elevato del petrolio.
È già noto che il Tabasco non è timido quando si tratta di esagerazioni e bugie. Sono, infine, i tuoi “altri dati”. In un recente tweet, ha affermato che il peso durante il suo governo si era apprezzato invece che deprezzato, rispetto alla chiusura di Peña Nieto – senza tener conto, forse lo aveva già dimenticato, che era sceso fortissimo nelle settimane precedenti a causa della sua decisione (a metà ottobre 2018) per cancellare l’aeroporto di Texcoco. López Obrador ha abbattuto il peso poco prima di entrare in carica, López Obrador celebra che il peso è più forte oggi rispetto a quando è iniziato il governo. Quanto era il tasso di cambio prima che fosse colpito da AMLO? A 18,76 per dollaro, la cifra con cui il Tabasco dovrebbe davvero confrontarsi in termini nominali.
Non lo fa perché è l’unico chiodo a cui può aggrapparsi, e che finalmente sarà un altro nella bara economica del suo sessennio. Storico mediocre e selettivo, AMLO presume che il peso non osservi un comportamento simile da 50 anni: bisognerebbe ricordare cosa accadde, appunto, nel 1976 e nel 1982 con i suoi due predecessori che tentarono di fare della parità un feticcio intoccabile.
Gli restano 21 mesi di governo con un peso fluttuante che non osa (fortunatamente) fissare. L’ironia finale è che la più grande minaccia per il peso non è altro che il suo stesso adoratore. Se non conoscevi il risultato elettorale nel 2006 e nel 2012, potresti benissimo farlo nel 2024. La follia presidenziale di distruggere la democrazia dall’interno, di imporre un nuovo mandato di sei anni Morena, può portare a una tale incertezza politica che provoca la crollo della parità. Come in tante occasioni, e la valuta non fa eccezione, AMLO è il suo peggior nemico.
