Il peso ha chiuso ieri a 18.848 unità per dollaro, il miglior livello da febbraio 2020, prima di crollare (come molte altre valute) a causa dello scoppio della pandemia. Nelle ultime tre settimane è stato inarrestabile nel suo apprezzamento (era a 19.778 il 19 dicembre). Il presidente López Obrador ei membri del suo governo non si stancano mai di metterlo in mostra. Mai, dicono, il peso si è apprezzato in termini nominali in sei anni. Hanno ragione, salvo il dettaglio (niente di meno) che il sessennio è tutt’altro che scaduto.
C’è un altro paragone meno lusinghiero: il cambio di 25.135 registrato il 23 marzo 2020, il livello nominale più basso della storia, anche durante questa amministrazione. Certo, per il panico scatenatosi all’inizio della pandemia. Il peso molto debole di allora non può essere spiegato con le politiche del Tabasco, né la valuta forte di oggi.
Il principale responsabile dell’attuale tasso di cambio è nel governo, ma non nel Palazzo Nazionale. È la Banca del Messico, che ha aumentato il tasso di interesse obiettivo a un livello mai visto da quando è stato istituito come principale strumento di politica monetaria nel gennaio 2008. Attualmente è al 10,5% e dovrebbe continuare a salire. La differenza con il suo benchmark principale, il tasso fissato dalla Federal Reserve statunitense, è di sei punti percentuali. È straordinariamente attraente risparmiare nella moneta nazionale.
La banca centrale è autonoma e le sue decisioni vengono prese senza consultare il Presidente (il capo del Tesoro può esprimere un parere, ma non votare). Non è che AMLO se ne possa prendere il merito, anzi, ha criticato più volte Banxico per aver alzato così tanto il tasso. Ama ostentare la conseguenza, il cambio, cioè come se gli corrispondesse.
Altri motivi che spiegano l’apprezzamento del peso? Le rimesse, un diluvio di dollari che aumenta l’offerta di quella moneta, e quindi ne fa scendere il prezzo. L’annuale accumulato a novembre sfiorava i 58 miliardi di dollari, quando all’inizio del sessennio di Obrador era di 34 miliardi. Un aumento notevole, ma sono i soldi inviati dai lavoratori che il Paese ha espulso, che difficilmente si può presumere come una conquista. Un’altra causa del peso forte è stata l’alto prezzo del petrolio nell’ultimo anno. Né è una variabile che AMLO può influenzare.
La crescita economica, invece, è stata molto scarsa. Solo quest’anno sarà recuperato il livello registrato prima della pandemia. Gli investimenti pubblici si concentrano sugli elefanti bianchi, mentre gli investimenti privati si trovano ad affrontare un ambiente ostile tra attacchi presidenziali (in particolare nel settore energetico) e problemi come le estorsioni da parte di bande criminali. La crescita a lungo termine dipende anche dall’istruzione e dalla salute della popolazione, grazie alla gente di Tabasco, nelle mani del CNTE e dell’INSABI.
Ciò che AMLO può fare nei 20 mesi che gli sono rimasti in carica è causare maggiori danni all’economia e grave incertezza politica, soprattutto per la sua volontà di distruggere l’INE e la democrazia che gli ha permesso di salire al potere, oltre a quell’ossessione di finire i suoi elefanti bianchi, anche se non funzionano. Il messianico del Palazzo Nazionale ha molto potere, ma una fuga precipitosa finanziaria può far cadere il peso in pochi giorni, come è successo nel 1994, 2008 o 2020. Certamente il peso che López Obrador tanto presume è un gigante, ma con piedi di sabbia.
