Che grande lezione ha dato il Perù

Pedro Castillo non poteva coesistere con gli altri poteri autonomi e indipendenti, con legalità e regole democratiche, e cercò di inscenare un colpo di stato. Un autolesionismo.

Le istituzioni peruviane lo hanno fermato.

Se le istituzioni degli Stati Uniti hanno dato l’esempio al mondo fermando il golpe di Donald Trump, ora le istituzioni del Perù hanno avuto il decoro di fermare il populismo golpista.

Negli Stati Uniti i tribunali agiranno contro Donald Trump per aver abdicato al suo dovere costituzionale di proteggere le istituzioni il 6 gennaio 2021.

Pedro Castillo, il presidente golpista del Perù, è detenuto per violazione dell’ordine costituzionale ed è stato detenuto “in flagrante delicto”.

Le democrazie devono difendersi. Sono costantemente minacciati da autoritari che, una volta al potere, sono incapaci di coesistere con poteri autonomi o di raggiungere accordi con l’opposizione.

Tanto meno rispetteranno i risultati quando non li favoriscono, né la legge quando non li soddisfa.

Per questo è stato cantato il golpe di Trump in Campidoglio il 6 gennaio 2021 (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/hoy-el-dia-mas-importante-del-siglo/).

Era anche prevedibile che Pedro Castillo sarebbe caduto, a causa dei suoi evidenti crimini e della forza delle istituzioni democratiche del Perù, compresa la sua stampa (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/2022/07 /27/un-presidente-sta-per-cadere/).

Castillo, messo alle strette dal Congresso per i suoi crimini, tentò di compiere un colpo di stato: sciolse il Congresso, decretò un governo d’emergenza e il coprifuoco.

Nessuna istituzione lo ha sostenuto nella sua avventura golpista.

Nemmeno il suo partito, che al Congresso ha votato per la destituzione del presidente che aveva infranto l’ordine costituzionale.

La delibera è stata quasi unanime: 101 voti favorevoli, 6 contrari e 11 astenuti.

Castillo, che attraverso promozioni al piroscafo aveva cercato di cooptare comandanti delle Forze Armate, non aveva l’appoggio dell’istituzione militare.

Le Forze Armate e la Polizia di Stato hanno emesso un comunicato congiunto in cui hanno subito preso posizione: “Qualsiasi atto contrario all’ordinamento costituzionale costituito costituisce violazione della Costituzione e genera inosservanza da parte delle Forze Armate e della Polizia di Stato”.

Istituzionalità esemplare delle Forze Armate peruviane. Hanno imparato dalle dolorose lezioni del 20° secolo.

Allo stesso tempo, il Paese ha ascoltato la voce del presidente della Corte costituzionale, Francisco Morales:

“Oggi c’è stato un colpo di stato nel più puro stile del XX secolo, ma è un colpo di stato destinato a fallire perché il Perù vuole vivere in una democrazia. Questo colpo di stato non ha basi legali… Nessuno deve obbedienza a un governo usurpatore, e il signor Pedro Castillo ha fatto un colpo di stato”.

L’ambasciatore del governo Castillo a Washington si è dimesso immediatamente, a causa della “rottura dell’ordine costituzionale” nel suo Paese.

Harold Forsyth, ambasciatore di Castillo presso l’Organizzazione degli Stati americani (OSA), ha fatto lo stesso: “Non posso, per ragioni morali e professionali, avere alcun legame con un regime che funziona sulla base di decreti. È un governo che si costituisce al di fuori della legge, della Costituzione, in violazione dello stato di diritto”.

Fu così che fallì l’autogolpe del presidente Castillo.

Esemplare la stampa peruviana che, con tutto e con i suoi difetti, non ha ceduto alle pressioni e alle stigmatizzazioni del governo.

Sia il Congresso, la magistratura, le forze armate e il servizio estero peruviano hanno tenuto fede al loro impegno nei confronti della Costituzione.

Sì, una grande lezione dal Paese andino: perché ci sia democrazia occorrono istituzioni che si rispettino e democratici che le difendano.

L’Ecuador aveva già creato un precedente non trascurabile: il Congresso ha destituito il presidente perché pazzo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.