Oggi, tutto indica che la maggioranza della Camera dei Deputati voterà per abolire l’ora legale in Messico dall’anno 2023.
E sicuramente, una o due settimane in più, andrà al Senato per votare l’iniziativa.
Quindi stiamo vivendo le ultime settimane di questo palinsesto, almeno nell’attuale sessennio, perché tra poco più di un mese, domenica 6 novembre, sposteremo gli orologi indietro di un’ora per lasciare un palinsesto che non sarà più modificare.
Questo caso è probabilmente una metafora dell’ordine pubblico che sono stati applicati in questa amministrazione.
Non è un segreto per nessuno Il presidente López Obrador non è mai piaciuto Questo programma.
Gli sconsiderati dicono che, poiché si alza molto presto, si sentiva a disagio con l’avanzamento di un’ora sull’orologio per circa sette mesi all’anno.
Il primo anno in cui è stato applicato in Messico è stato nel 1996perché nel governo di Ernesto Zedillo è stata valutata la convenienza di utilizzare meglio l’energia sfruttando la luce naturale per più ore al giornoe poiché all’epoca il PRI aveva ancora la maggioranza dei legislatori nelle due camere del Congresso, fu approvato senza alcun problema.
Tuttavia, poiché López Obrador è arrivato presso la sede del governo dell’allora Distretto Federale, ha espresso il suo rifiuto dell’ora legale.
fatto una consultazione pubblicatanto per cambiare, come quelli che gli piaceva fare da allora, il 24 e 25 febbraio 2001 per vedere se le persone volevano che il tempo cambiasse.
75 per cento dei 321mila 993 consultati è stato contro.
Su questa base, ha emesso un decreto per eliminare l’orario a Città del Messico, che è stato controverso dal governo federale, con il risultato che la Corte ha affermato che il governo del Distretto Federale non aveva l’autorità per cambiare i fusi orari. Quindi tutto è rimasto uguale.
Nelle circostanze attuali, già con la maggioranza in entrambe le camere del Congresso, non ha voluto perdere l’occasione per farlo promuoverne la cancellazionecosa accadrà oggi o nei giorni seguenti.
Non sarà la fine del mondo la rimozione dell’ora legale, ma causerà disagi.
Infatti, negli Stati Uniti, Il Senato ha già approvato un’iniziativa di legge non cambiare orario, ma in tal caso, a rendere permanente l’ora legale. Resta da approvare alla Camera dei Deputati.
Pertanto, la differenza di due ore tra l’ora centrale del Messico e l’ora della costa orientale degli Stati Uniti diventerebbe permanente.
In Messico, il caso di questa modifica legale non ha nulla a che fare con una valutazione oggettiva di vantaggi e svantaggi, ma con l’adempimento di un desiderio del presidente.
La valutazione è stata fatta per legittimare la volontà presidenziale.
Quella storia è stata ripetuta più e più volte in questo mandato di sei anni. politiche pubbliche sono derivati da desideri, intuizioni, capricci e comodità presidenziali e, in termini generali, quando è stato necessario modificare le leggi per consentirle, sono state modificate.
Ci sono pochissimi casi in cui non lo è. Forse solo la riforma costituzionale in materia elettrica e quella attualmente in discussione sulla durata delle funzioni delle Forze armate nei compiti di pubblica sicurezza.
Sottolineo quanto detto sopra. Ci saranno disagi, ma nessuna grave interruzione dall’abolizione dell’ora legale.
Ma è difficile credere che invece di vedere come realizziamo, per esempio, il obiettivi della nuova politica industriale dell’amministrazione presentata poche settimane fa, siamo coinvolti in processi legislativi per ingraziarci il capriccio presidenziale.
Così il nostro sistema politico.
