Chiarezza

Ieri centinaia di migliaia di messicani hanno manifestato in difesa dell’Istituto elettorale nazionale e della democrazia. Anzi, lo hanno fatto contro una riforma elettorale inappropriata, come abbiamo già analizzato nelle settimane precedenti. Viene dal potere, e non dall’opposizione o dalla cittadinanza. Non cerca di espandere le libertà, ma di limitarle.

Sicuramente López Obrador reagirà come sempre: squalificando la manifestazione e coloro che vi hanno partecipato. Lo ha fatto nel 2004, quando decine di migliaia di noi hanno chiesto che la pubblica sicurezza si occupasse di lui, nel suo ruolo di capo del governo, dopo il rapimento e l’omicidio di Fernando Martí, figlio dell’uomo d’affari Alejandro Martí. Da allora, avrebbe dovuto essere chiaro a chiunque che López Obrador è incapace di empatia, dignità, vergogna e decenza.

Ma molti colleghi, accademici e opinion leader hanno presto dimenticato gli insulti e le squalifiche di López Obrador, nonché la sua incapacità di accettare risultati elettorali contrari, e hanno partecipato al lifting che lo ha reso il politico con i risultati più negativi in ​​Messico nel 2014. , in El Salvador de la Patria: La seconda venuta del Messia, dopo quella fallita nel 2006.

Anche milioni di elettori l’hanno dimenticato, ma non c’è nulla di cui biasimarli. Il deterioramento della democrazia, a livello globale e in Messico, non è colpa di chi vota, ma piuttosto dell’abbandono e dell’apatia di chi ha il privilegio di lavorare con l’informazione e la conoscenza. Riuscire a farlo comporta una grave responsabilità: milioni di persone decidono in base a ciò che possono vedere, leggere o ascoltare da loro. Milioni di persone che non possono dedicare abbastanza tempo ad analizzare nel dettaglio, a confrontarsi con le opzioni, ad approfondire, dipendono da quel piccolo gruppo di privilegiati che vengono pagati per farlo.

In tutto il mondo, ma anche in Messico, i responsabili di aiutare la popolazione a interpretare ciò che accade intorno a loro hanno abbandonato il loro lavoro alla ricerca dell’utopia. Hanno deciso di aggrapparsi al leader carismatico per un facile applauso, invece di mantenere la costosa verticalità. Fortunatamente, la cittadinanza ha potuto rendersene conto e ha valutato i suoi leader in modo più onesto e serio di quanto non facessero i “parolatori”, poiché Nozick si riferiva a quel gruppo che, perché crede, si merita un riconoscimento che gli viene negato.

Nel momento in cui scrivo queste righe, subito dopo la manifestazione, non so quanti messicani vi abbiano partecipato. José Woldenberg, nel suo discorso, ha suggerito che più di 200.000 persone avrebbero partecipato a Città del Messico e, dalle immagini, forse un numero vicino nelle altre cinquanta città in cui si è verificato. Non è poco. Da quello che ho potuto vedere, era la classe media nella sua interezza, da chi vive con più limitazioni a chi rasenta l’opulenza. Non dimentichiamo che circa due terzi dei messicani si trovano in quello spazio diffuso. È il nucleo di voti che ha deciso tutte le elezioni presidenziali che abbiamo avuto in democrazia, dal 2000 al 2018. Questo avverrà nel 2024.

In caso di dubbio, mi sembra che la manifestazione di ieri dovrebbe chiarire che López Obrador, e il movimento da lui guidato, sono diretti alla sconfitta. Lo sa, e da qui la sua insistenza nel distruggere l’arbitro elettorale. Davanti al mondo, questo è già impossibile. Ma mancano quasi due anni in cui saranno capaci della più grande distruzione possibile. Se non possono vincere, non c’è tabellone. Se non possono governare, non rimanga nulla.

Saranno due anni difficili, ma il risultato finale è già chiaro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.