Edomex: il prossimo conflitto post-elettorale

SE LE ELEZIONI nello Stato del Messico erano oggi, dieci giorni fa, Delfina Gomezdi Morena, avrebbe battuto Alessandra del Moraledel PRI-PAN-PRD, con una differenza di appena il 3,2 per cento.

Alejandra oggi ha ottenuto 2 milioni 350mila voti, contro i 2 milioni 750mila di Delfina: 400mila voti le separano. La prossima settimana sarà la definizione, e il governatore lo sa Alfredo del Mazo Maza.

L’Alianza Va por México scommette che in Edomex si ripeterà quanto accaduto nel giugno 2021 nel CdMx, quando la popolazione lasciò l’apatia ed esercitò un voto di punizione contro Morena e Andrés Manuel López Obrador.

Cuautitlán, Tlalnepantla, Atizapán, Naucalpan e Huixquilucan, il corridoio azzurro della classe media che rappresenta circa 600mila voti, voteranno per Del Moral, consegnando tutto e la leadership del PAN a Morena.

E domenica prossima, 4 giugno, quella stessa borghesia aspirante, stufa, ferita e umiliata dalle decisioni di ordine pubblico dell’inquilino del Palazzo Nazionale, uscirà al voto.

Delfina Gómez, con tutte le risorse e la forza dell’apparato governativo, ha perso terreno nelle roccaforti dominate dal suo partito e dai morenisti: Ecatepec, Nezahualcóyotl e Chalco.

Quando ha iniziato la sua campagna il 3 aprile, Delfina a Ecatepec aveva garantito circa 450.000 voti, ma oggi ne ha quasi 200.000; Del Moral ne ha già presi circa 250mila.

A Neza, la maestra Delfina ha iniziato la sua campagna con circa 300.000 voti e oggi ne ha circa 150.000: la candidata di Va por México le ha già tolto quasi la metà della torta.

E nell’ufficio del sindaco di Chalco, l’ex segretario alla Pubblica Istruzione, dopo aver ottenuto circa 150.000 voti all’inizio della corsa elettorale, oggi avrebbe quasi 70.000 voti in quella demarcazione.

Un margine di scarto di appena 4 punti, che già oggi pone Delfina e Alejandra in parità tecnica, ha acceso la macchina del PRI, con Del Mazo, Alessandro Alito Buio e uomini d’affari, avanti.

Gli operatori del PRI nel loro momento migliore hanno avuto la possibilità di ribaltare la preferenza elettorale fino a 15 punti a loro favore, e in caso contrario chiedere un Arturo Montieloggi allettata da tre mesi all’ABC Hospital, colpita da 150 ictus.

La prossima sarà la settimana in cui il PRI getterà tutta la carne alla brace per tornare a Morena. Alejandra ha iniziato la sua carriera totalmente da sola, ma non è più sola. E lo sanno a Morena.

Da quanto accade nello Stato del Messico, verrà definito il percorso critico di tutti i partiti: PRI, PAN, PRD, Green Ecologist, PT e Movimiento Ciudadano, di fronte alle elezioni presidenziali del 2024.

Il risultato finale delle elezioni in Edomex è previsto così vicino, che si afferma che sono in arrivo un conflitto post-elettorale e un incidente ferroviario con il presidente Andrés Manuel López Obrador.

NEL CAMPO di Morena ovviamente non parlano né riconoscono uno stretto margine tra loro Delfina Gomez E Alessandra del Morale. I loro numeri si riferiscono a una differenza a due cifre a favore del candidato ciliegia, nello specifico un distacco che va dai 10 ai 13 punti. Danno per scontato e senza timore di sbagliare che l’ex presidente municipale di Texcoco travolgerà il candidato dell’alleanza PRI, PAN e PRD. Ed è meglio per Claudia Sheinbaum che Delfina vinca prepotentemente e indiscutibilmente, perché una minima differenza che darebbe luogo a un conflitto post-elettorale, in questo caso promosso dall’Alianza Va por México, colpirebbe l’indice di flottazione del capo di governo del CdMx e corcolata leader nei sondaggi, e soprattutto negli affetti e nello spirito del presidente Andrés Manuel López Obrador. Una vittoria di Delfina messa in discussione equivarrebbe a dare per scontata una sconfitta elettorale come quella del giugno 2021, quando Morena perse metà del CdMx. Sheinbaum non può più permettersi quel lusso.

CLAUDIO X. GONZÁLEZ Guajardo non finanzia né ha alcun rapporto con México Posible, iniziativa di un gruppo di cittadini con ideologie e interessi diversi, anche in conflitto, ma che lottano per un Paese che promuova solide istituzioni, che promuova una vera cultura della legalità e una Stato di diritto. Questa piattaforma è nata nel 2015 e prevede la partecipazione di uomini d’affari e leader indigeni, inclusi funzionari pubblici, artisti, sindacati e politici. La sua conclusione è che il Messico affronta una grave crisi in termini di illegalità, disuguaglianza e insicurezza. I suoi membri si incontrano di tanto in tanto per riflettere e discutere le questioni che riguardano il progresso del Paese e proporre soluzioni per il bene comune. I suoi membri assicurano di non avere alcuna influenza da parte di Claudio o dell’Alianza Va por México. Il 9 e 10 giugno si incontreranno a Ixtapan de la Sal, una settimana dopo le elezioni nello Stato del Messico ea Coahuila.

A proposito, IT detto qui venerdì scorso: tenete d’occhio Claudio X. Gonzalez Guajardo. L’attivista sta costruendo alleanze per cercare una posizione di elezione popolare. Non gli basta essere candidato alla presidenza dell’Alianza Va por México, ma basta aspirare a una carica di deputato o senatore attraverso la via plurinominale, sia del PAN che guida Marco Corteso il PRI, di Alessandro Alito Buio. È un movimento a tre bande: continuare la loro lotta nel 2024 lungo il percorso parlamentare, aprire la strada a quella grande nel 2030 e ottenere la giurisdizione per quella che è considerata la transesenità delle 4T. Non sorprenderti se un altro personaggio segue gli stessi passaggi: Carlos Loret de Mola, che da quello stesso gruppo è emerso come pre-candidato. Qui la stessa logica: farsi scudo e continuare a difendere con più forza e con il proprio lavoro giornalistico i settori avversi alle 4T, soprattutto la borghesia, la più battuta e offesa dall’inquilino del Palazzo Nazionale.

IL RAPPORTO DI ANDRÉS Manuel López Obrador E Larrea tedesca È stato storicamente negativo. Tuttavia, come mai l’uomo d’affari minerario è riuscito ad avvicinarsi politicamente a chi ha sempre considerato “un pericolo per il Messico”, e ha accettato di dare accesso a qualcuno che lo aveva identificato per tutta la vita come un membro di spicco della “mafia del potere “? È stata la crisi della carenza di benzina che il Paese ha vissuto nel gennaio 2019. Larrea ha messo a sua disposizione l’intera rete ferroviaria e i vagoni ferroviari che doveva spostare dalle raffinerie ai centri di distribuzione Pemex quanta più benzina e gasolio possibile. La carenza è durata 13 giorni, dal 27 dicembre al 20 gennaio. Quel bel gesto ha poi aperto le porte della 4T e del primo e unico contratto: la Sezione 5 del Treno Maya.

MESI DOPO, COME A metà del 2019, Larrea incontrerà personalmente AMLO per la prima volta. Era a casa di Alberto Bailleres, proprietario del Palacio de Hierro e dell’ITAM. Anche a questo incontro ha partecipato Carlo Slimtitolare di Telmex; Claudio X. Gonzalez Laportedi Kimberly-Clark; Alejandro Ramirezda Cinépolis, e Eduardo Tricio, da Aeroméxico e Lala. López Obrador ha attirato Larrea e gli ha chiesto un favore: “Stai insieme a Napoleone (Gomez Urrutia)”, il capo dei minatori che aveva perseguitato nel sessennio di Filippo Calderónche si rifugiò in Canada e López Obrador tornò in Messico come senatore per Morena. Alfonso Romo, anch’egli presente, si è offerto come collegamento. Larrea ha detto di sì, ma quell’incontro non è mai avvenuto. Le lamentele erano insormontabili.

ALLA FINE CITTÀ si è sbarazzato di quella che avrebbe potuto essere una causa legale con il governo di Andrés Manuel López Obrador se Banamex fosse stato venduto a un privato: pagamento delle tasse. Il presidente aveva già fatto i conti. Se l’operazione era valutata 7mila 100 milioni di dollari che erano emersi, il conto che avevano aperto al Palazzo Nazionale era di 2 miliardi per il tesoro. Tuttavia, presso la sede di Citi a New York avevano altri dati. Per i finanziatori di jane fraser non c’erano tasse da pagare perché la vendita non implicava un profitto o un profitto. Citi ha acquistato Banamex nel 2001 da Roberto Hernández E Alfredo Arpa in 12mila 500 milioni e avrebbe venduto in 7 miliardi. Cioè, con una perdita. Inoltre, si sarebbe trattato di un’operazione effettuata negli Stati Uniti.

Consulta più colonne nella nostra versione stampata, che puoi visualizzare cliccando qui