Un giudice della Silicon Valley ha iniziato, martedì 17 gennaio, a intervistare potenziali giurati ad ascoltare le accuse secondo cui Elon Musk avrebbe ingannato gli investitori di Tesla, quando affermò, in un tweet del 2018, di aver ottenuto il finanziamento per acquistare le azioni della società di veicoli elettrici.
I tweet hanno provocato un forte aumento del prezzo delle azioni di Tesla che si è interrotto bruscamente una settimana dopo, quando è diventato evidente che Musk non aveva i finanziamenti per l’acquisizione. Gli investitori lo hanno citato in giudizio, dicendo che le azioni di Tesla non avrebbero oscillato così tanto se non avesse parlato di acquistare la società a $ 420 per azione.
Il tweet di Musk ha anche attirato l’attenzione delle autorità di regolamentazione del mercato azionario, che hanno concluso che era improprio. In un accordo, lo hanno costretto a pagare 40 milioni di dollari e il patto gli imponeva di dimettersi dalla carica di presidente della società.
Da allora Musk ha sostenuto di aver subito pressioni sull’accordo e sostiene di aver creduto di essersi assicurato un sostegno finanziario per l’acquisizione durante gli incontri con i rappresentanti del Fondo per gli investimenti pubblici dell’Arabia Saudita.
Musk, che ha acquistato Twitter a ottobre per 44 miliardi di dollari, rimane CEO Tesla e ottiene la maggior parte della sua fama e fortuna dalla compagnia.
La causa è incentrata su un tweet del 7 agosto 2018 in cui Musk affermava di aver ottenuto finanziamenti per acquisire Tesla per $ 72 miliardi, che in seguito ha ampliato con una dichiarazione che faceva sembrare l’accordo imminente.
Ma la transazione non si è mai concretizzata e Musk deve ora spiegare le sue azioni sotto giuramento alla corte federale di San Francisco. L’azione legale collettiva è stata intentata per conto di investitori che detenevano azioni Tesla per un periodo di 10 giorni nell’agosto 2018.
L’esito del processo potrebbe dipendere dall’interpretazione della giuria del motivo per cui Musk ha pubblicato tweet che il giudice federale Edward Chen ha già dichiarato falsi.
Musk ha subito un’ulteriore battuta d’arresto venerdì quando Chen ha respinto la sua richiesta di spostare il processo alla corte federale del Texas, dove Tesla ha sede dal 2021. Musk aveva sostenuto che la copertura mediatica negativa dell’acquisizione di Twitter ha contaminato l’elenco dei potenziali giurati. Zona San Francisco.
Prima che Chen citasse 52 persone per il processo di selezione della giuriaun avvocato di Musk ha ribadito le sue preoccupazioni per possibili pregiudizi.
“Siamo profondamente preoccupati se ci sarà una giuria equa e imparziale”, ha detto Alex Spiro, che ha anche rappresentato Musk in altre battaglie legali negli ultimi anni.
Il giudice ha convenuto che gli otto potenziali giurati che avevano espresso enorme sospetto o entusiasmo nei confronti di Musk nei questionari preliminari sarebbero stati interrogati in privato per ridurre la possibilità di influenzare le opinioni degli altri nella stanza.
L’acquisizione di Twitter da parte di Musk, dove ha licenziato il personale e fatto arrabbiare utenti e inserzionisti, si è rivelata impopolare tra gli attuali azionisti di Tesla, che sono preoccupati che stia dedicando meno tempo alla gestione dell’azienda automobilistica nei momenti in cui c’è una maggiore concorrenza.
Quei timori hanno contribuito a un calo del 65% delle azioni Tesla lo scorso anno, che ha eliminato più di 700 miliardi di dollari di ricchezza molto più della perdita di $ 14 miliardi che si è verificata quando i prezzi sono scesi tra il 7 e il 17 agosto 2018, il periodo coperto dall’azione legale collettiva.
