Il processo a Genaro García Luna, Segretario della Pubblica Sicurezza nel governo di Felipe Calderón, è diventato una questione di Stato per il presidente Andrés Manuel López Obrador. Vuole che non ci sia questione più importante nell’opinione pubblica messicana del processo che sta appena iniziando, e che la Corte Distrettuale Orientale di Brooklyn lo ritenga colpevole di aver collaborato con il Cartello di Sinaloa. López Obrador sta compromettendo cose impensabili, per chiara necessità politica di riscuotere il conto da Calderón per averlo sconfitto nelle elezioni presidenziali del 2006, e dargli una ragione per perseguirlo. Non c’è settimana in cui non si riferisca a entrambi e accusi García Luna di corruzione, usandolo come simbolo ed essenza di quel mandato di sei anni.
Tale è l’ansia di López Obrador che ieri ha chiesto alla Corte – dove non ha voce né voto – quale sarebbe l’ideale per i suoi obiettivi: che il giudice Brian Cogan consenta a García Luna di mostrare la sua ampia collaborazione con funzionari ed ex funzionari del Regno afferma nella lotta al traffico di stupefacenti, a prova dell’innocenza di aver ricevuto tangenti dal traffico di stupefacenti, come richiesto dalla sua difesa, e che approva la divulgazione del suo reddito e della sua origine dopo aver prestato servizio come segretario, come voluto dall’accusa. Per le parti in causa a Brooklyn, le posizioni si escludono a vicenda.
Ma per López Obrador è essenziale, così che quando si spiega la “doppia vita” che ha condotto García Luna, dove “da un lato è premiato, è riconosciuto, e dall’altro ha un rapporto di protezione con la criminalità organizzata “, è possibile sapere fino a che punto le autorità statunitensi “fossero coinvolte” con l’ex segretario, il che rafforzerebbe la sua narrazione e aumenterebbe la pressione pubblica contro Calderón, supponendo che verificherebbe che le agenzie e i servizi di intelligence statunitensi, come ha ipotizzato, aveva un’ampia autorizzazione del governo per intervenire liberamente in Messico.
Il governo Calderón, come suppone López Obrador, ha stabilito un rapporto senza precedenti con il governo degli Stati Uniti in termini di sicurezza, che ha causato tensioni all’interno del suo gabinetto di sicurezza e conflitti tra García Luna e il procuratore generale Eduardo Medina Mora – che potrebbe essere uno dei testimoni che ha parlato contro l’ex segretario–, che ha provocato anche scontri tra le agenzie di quel Paese, in particolare con la DEA, che si è schierata dalla parte dell’ex procuratore messicano in cambio di privilegi nell’interrogare i narcotrafficanti.
Il paradosso è che López Obrador è disposto a fare esattamente ciò che critica del passato, in cambio del fatto che il tribunale del distretto orientale dichiari colpevole García Luna. Nelle ultime settimane c’è stata una richiesta diretta, al più alto livello, affinché, in cambio dell’attività di lobbying da parte dell’amministrazione Joe Biden sul giudice Cogan per giungere a tale conclusione nel processo, si collabori ampiamente sulla sicurezza, nei termini che Washington ha chiesto voi. Quella quid pro quo È possibile, anche se sembra improbabile perché, a differenza dell’esperienza di López Obrador con la magistratura messicana, l’autonomia dei giudici è al di sopra della pressione politica in quel paese.
Il messaggio a Washington è stato che, per López Obrador, la condanna di García Luna è una questione di Stato, senza chiarire che ciò collegherebbe penalmente Calderón al Messico sulla base dei motivi per i quali l’ex segretario è stato condannato. Politicamente sarebbe una delicatezza che, per immaginare la dimensione del suo impatto, basti vedere come ha capitalizzato Operazione Fast and Furious, dove, pur non essendo coinvolti, c’è un mandato di arresto, che tengono in pausa contro l’ex presidente per quella controversa iniziativa, e che, nonostante non sarebbe stata sostenuta in un processo, lo spinse ad andare a vivere in Spagna.
Non si sa come abbiano ricevuto il messaggio alla Casa Bianca, perché ciò implicherebbe la volontà politica di López Obrador di soddisfare le tre principali richieste degli Stati Uniti in questa materia: le estradizioni di Rafael Caro Quintero e Ovidio Guzmán López, e azioni efficaci per ridurre il traffico di fentanyl verso gli Stati Uniti. Questo, però, difficilmente verrebbe rispettato dal Presidente, che ha dato segnali chiari di non volerli estradare, né di voler migliorare la cooperazione in materia di sicurezza con il governo Biden.
La scarsa comprensione di López Obrador di come funzionano le cose negli Stati Uniti rende difficile la realizzazione dei suoi desideri. Ieri, ad esempio, per rafforzare le sue critiche ai funzionari statunitensi per non aver visto o tollerato la “doppia vita” di García Luna, ha mostrato una fotografia che era stata pubblicizzata da tempo, ma che è stata pubblicata questa settimana su Il New York Timesdalla visita nel 2009 dell’allora Segretario di Stato, Hillary Clinton, al Centro di comando della polizia federale di Iztapalapa, accompagnata da García Luna, quando il vicepresidente in quel momento era Biden.
Contrariamente a quanto López Obrador crede in Messico, i governi degli Stati Uniti non operano attraverso i paradigmi del prima e del dopo. In Messico, López Obrador ha preso le distanze dalle politiche del passato e le ha demolite. In altre nazioni, tutto ciò che hanno fatto altri governi non viene distrutto, né a nessuno viene in mente che il passato ha segnato una fine e il presente una nuova alba. Ci sono linee continue, non necessariamente identiche in tutti i campi, anche quando i governi appartengono allo stesso partito, e ci sono politiche statali che segnano le ragioni che definiscono una nazione.
Per López Obrador l’unica ragion di Stato, almeno su questo tema, è quella che gioca a vantaggio delle sue convinzioni e fobie. Non gli importa che giustizia sia fatta a Brooklyn, né dà spazio alla presunzione di innocenza di García Luna. Ha bisogno della sua condanna per avviare un procedimento penale contro Calderón e porvi fine definitivamente.
