Intraprendere. Dimmi, caro lettore, da quanto tempo non senti questa parola? Sembra che sia stato bandito dal nostro vocabolario, e ciò che non è nominato è indebolito nei fatti. L’imprenditorialità fa parte della natura umana. La nostra testa produce idee, le idee in un ambiente adatto possono essere testate e in alcuni casi generano così tanto valore per la società da trasformarla, e chi l’ha generata riceve una ricompensa pari al suo contributo. Perché le società premiano chi le trasforma.
Schumpeter lo chiamava il distruzione creativa. Ci sono sempre idee migliori di altre, il nuovo sostituisce il vecchio e così le società si evolvono. Una società ristagna quando intorpidisce o uccide i suoi imprenditori. Quando non lascia loro spazio perché i privilegi che si procurano coloro che sono venuti per primi sono così grandi che non c’è più spazio per i successori. Penso all’attività economica, ma permettetemi di parlare anche di politica. I soliti partiti non impegnano, non offrono qualcosa di meglio al cittadino perché quando sono stati istituiti hanno chiuso le porte o alzato le barriere che impediscono ai nuovi partecipanti di partecipare. Chi gode di quel privilegio, di un mercato protetto, diventa pigro, ignorante. Uccidono il progresso.
L’impresa in Messico non è un concetto alla moda. Oggi non c’è nulla in termini di politiche pubbliche per promuovere l’imprenditorialità. Perché l’imprenditorialità è l’anatema del controllo. Chi intraprende rompe, non si sottomette. Chi intraprende le sfide. Chi sfida non può essere sottomesso. Ecco perché le parole d’ordine in questo sessennio sono trasferimenti, clientela, controllo… Non imprenditorialità.
Questa riflessione nasce dai recenti lavori di México Evalúa. Il primo è un Index of Burocracy in Latin America, a cui partecipiamo insieme ad altre organizzazioni della regione, sotto la guida di Ana Lilia Moreno per il capitolo Messico, e Roberto Salinas e Sary Levy-Carciente per la visione del set di Paesi. Lo studio è disponibile sul nostro sito web. Ciò che offre è una descrizione e un’analisi di cosa significa essere un imprenditore nella regione. Un microimprenditore. Quello che ha la febbre per fare qualcosa, per il semplice fatto di guadagnarsi da vivere o per altro, ma trova il ghiaccio della realtà. Nello studio è chiaro che lo Stato ha la capacità di imporre ostacoli. Ed è paradossale: non si è presenti per costruire certezze, ma per imporre un onere normativo di tale entità, che può comportare 500 ore di lavoro all’anno, in media, per le piccole imprese della regione. Non voglio fare un discorso di deregulation totale, perché sono convinto che lo Stato abbia dei doveri da assolvere, come garantire i diritti dei consumatori, la tutela dell’ambiente o la salute. Insomma, esternalità positive da interventi intelligenti.
L’indice a cui mi riferisco descrive gli eccessi basati su testimonianze di persone reali. Coloro che hanno osato dare libero sfogo ai loro impulsi di intraprendere e che hanno incontrato molte difficoltà. Sopravvissuti a ostacoli normativi esauriti, e quindi li chiamiamo improduttivi.
Questo di per sé scoraggia chi vuole intraprendere, perché comporta salire un ripido pendio che non sempre rivela la cima. Ma c’è un altro aspetto dello stato che ha implicazioni più profonde. Non è la loro eccessiva intrusione, ma la loro assenza che fa male. Quando lo Stato non può esercitare la sua autorità per essere presente, per offrire certezza e protezione, si apre un fianco che ci riporta allo stato di natura. Alla legge del più forte o, meglio, del più violento. Mi riferisco al fenomeno della riscossione dei diritti di base. Un regime di protezione che nasce quando lo Stato si ritira o quando non è in grado di fornire tale protezione.
Descrivo uno stato di inerme in cui sono lasciati coloro che vogliono esercitare la loro libertà di scelta e di intraprendere. La mia collega Teresa Martínez sostiene, sulla base dei suoi studi in materia, che quando lo Stato abbandona il ‘monopolio’ della tutela, apre le porte ad un mercato per tale funzione. Chi fa la minaccia più credibile di danno in un territorio ottiene l’affare. Teresa dice che è “protezione preoccupante”, perché chi la offre minaccia, e può creare un rapporto a lungo termine in cui il criminale estorce una tassa. Sì, una tassa penale (a proposito, questo è il nome del microsito dove puoi trovare tutto ciò che abbiamo cercato sull’argomento). Immagina, caro lettore, la situazione: uno Stato eccessivo e uno Stato assente, contemporaneamente. Entrambi sono segni di debolezza.
Siamo imprenditori? Voglio pensarlo. Penso che faccia parte della nostra natura. L’imprenditore non è il super-grande imprenditore. È la persona che, a determinate condizioni, può sviluppare le sue idee fino a generare valore per lui e per la società. È un mondo in cui vinciamo tutti. In lui c’è dignità e valore. Lo proclamerei come un diritto fondamentale. In Messico, pochi riescono a renderlo efficace. L’impresa è un privilegio in più, accessibile al gruppo esclusivo. Diamo uno sguardo alle nostre strade, ascoltiamo chi ha sogni e idee da sviluppare. È un modo di avvicinarsi alla natura umana. Un asse per costruire il futuro del Paese. Inizia a progredire.
L’autore è il direttore di México Evalúa.
