Il North American Leaders Summit di Città del Messico, con sosta forzata all’Aifa, ha riunito Biden-Trudeau-López in un incontro per innescare una maggiore crescita delle filiere produttive della regione, con un focus su produzione di semiconduttori, emissioni di metano ed energia pulita. Attualmente, il blocco nordamericano è più grande della Cina o dell’Unione Europea, ma la concorrenza continua. I tre paesi si completano a vicenda e hanno generato catene di valore molto importanti che devono essere rafforzate. Gli accordi dell’incontro sono stati annunciati dalla Casa Bianca a partire dalle 8 di lunedì.
Per rendere fattibile l’incontro è stata lasciata da parte la questione energetica e quella di Ovidio, il che a mio avviso significherà che arriveremo ai collegi di risoluzione delle controversie e dovremo affrontare la punizione. AMLO non capisce che sebbene la sovranità dei paesi sia ben tutelata nel T-MEC e ogni paese possa fare le proprie leggi, ciò non implica che il trattato sia violato nelle sue clausole e l’impegno è quello di dare parità di trattamento al aziende del Canada e degli USA rispetto a quelle nazionali. Né Pemex né CFE rappresentano la nostra sovranità; Questo è depositato in città e le decisioni devono essere a loro favore. Pagare servizi più costosi per un patriottismo fallito implica un alto costo dell’energia, rende le aziende meno competitive.
In termini di risultati, è stato uno spreco che il Messico non abbia risolto la questione energetica, che abbia accolto le richieste degli Usa, fatta eccezione per la creazione di un centro per i migranti nel sud del Paese, ragioni che non conosciamo, ma ha potrebbe essere dovuto al loro rifiuto di partecipare al Vertice delle Americhe. Non si è discusso se ci siano stati progressi negli input per la salute, in materia agricola con la questione del mais transgenico, e quale sia l’impegno nell’energia pulita.
AMLO ha cercato di usare varie carte, come presentarsi come leader latinoamericano, quando ha solo alleanze con paesi dittatoriali. Lula è stato sostenuto, ma i problemi tariffari e tariffari in Brasile, come in altri paesi, sono molto complicati, poiché ogni entità ha autonomia per fissarli. Assurdo che AMLO voglia assumere la leadership, nessuno si lascia ingannare. Proporre che tutti entrino nel T-MEC è come il sogno bolivariano, nessuno è contrario, ma non ci sono condizioni favorevoli. Quindi non era nemmeno un argomento. L’obiettivo era il blocco nordamericano.
Un’altra delle sue distrazioni preferite è la parola. Alle domande sull’energia e su Ovidio, in conferenza stampa, AMLO ha deciso di usare il tempo per parlare bene del suo governo e impedire una risposta dei nostri soci, ha impiegato 28 minuti. Biden era sconvolto e si è scusato con la stampa. Justin cercò solo di sorridere.
Gli Stati Uniti sono stati chiari sui propri obiettivi, che il Messico accolga i migranti al confine e che si combatta il traffico di fentanil. Che cerchino di dipendere meno dall’Asia e formare un comitato di esperti per sostituire le importazioni per rafforzare le catene di produzione regionali. Cioè, per rafforzare la competitività del blocco nordamericano. Ha ottenuto buoni risultati.
Sia Biden che Trudeau hanno sottolineato, nei pochi minuti a loro disposizione, la necessità di passare ai veicoli elettrici, rispettare gli accordi di Parigi per ridurre gli inquinanti, per avere, come ha sottolineato il premier, economie forti e vitali. A tal fine, ha chiesto la certezza del diritto per quanto riguarda i contratti nell’ambito del T-MEC. A quel tempo, AMLO non ha parlato.
Con il Canada abbiamo sempre avuto un rapporto più stretto, con legami che derivano da aspetti comuni nella formazione dell’identità nazionale, pluralità e diversità. Ha sempre sostenuto il trattato trilaterale, anche contro Trump. Tuttavia, gli investimenti canadesi nell’estrazione mineraria e nella produzione di energia pulita, che sono stati numerosi, hanno incontrato difficoltà a scoraggiarli, delimitarli e persino a farli scomparire. A questo proposito, AMLO ha promesso di risolvere i conflitti con le società canadesi.
Il Canada adotta posizioni più flessibili rispetto agli Stati Uniti, ha investito molto nell’estrazione mineraria e nell’energia pulita, e Trudeau ha affrontato il problema delle questioni energetiche e minerarie, che secondo AMLO sono normali in una relazione, ma di cui lui stesso si occuperebbe. AMLO ha promesso di risolvere i conflitti con le società canadesi.
Per proteggere gli investitori e le comunità canadesi, è stato firmato un accordo sui popoli indigeni in modo che le aziende canadesi incorporino le comunità nei benefici dello sviluppo, un aspetto che il Messico ha già applicato attraverso l’accordo ILO 169.
La verità è che nonostante abbracci e sorrisi vediamo orizzonti diversi. Nonostante la cortesia dell’approdo in AIFA sia stata soddisfatta, aspetto che interessa ad AMLO per rifiutarsi di accettare che il suo lavoro non funzioni, in futuro vedremo se ci sono accordi o panel sull’energia, se avanzano progetti di energia pulita, o sono vessati, il mining subisce forti attacchi, il CFE continua con trattamento speciale, difficile da risolvere in sicurezza nazionale e pubblica con 738 omicidi in 10 giorni. Tutto va contro quanto concordato in questo Vertice.
Il vertice aveva sei pilastri: diversità, equità e inclusione; Cambiamenti climatici e ambiente; competitività; Migrazione e Sviluppo; Salute; e sicurezza regionale. Su queste si sono intessute le intese annunciate in conferenza stampa, che non hanno dato modo di approfondirle.
Vogliamo uno sviluppo, senza misure protezionistiche, a nostro carico. E come ha già detto AMLO nella sua mattinata, non cambierà. Quindi, pur con la prudenza che Stati Uniti e Canada hanno mostrato negli incontri per raggiungere accordi, non è apprezzato che il Messico stia andando avanti, anche se il fatto che AMLO sia coinvolto in prima persona potrebbe evitare di finire in panel che puniscono le esportazioni messicane.
Senza maggiori investimenti non ci sarà sviluppo, e canadesi e nordamericani lo sanno, ma chi chiude questa possibilità per mancanza di certezza del diritto, violazione delle regole, è il Messico, che se continua così resterà indietro. Le controversie internazionali abbondano ed è molto probabile che le perdano, motivo per cui le esportazioni messicane ne risentiranno e con esse migliaia di posti di lavoro. L’USMCA non è un argomento che può accogliere interpretazioni ideologiche. Si tratta di un trattato commerciale, approvato dal Senato, e quindi con rango costituzionale. La sua elusione è grave e ha conseguenze.
