OPINIONE
Bloomberg
Andrés Manuel López Obrador non è mai stato timido riguardo alle sue ambizioni. Il presidente messicano pensa alla sua eredità in termini di decenni e secoli, avendo pomposamente etichettato il suo governo come il “quarta trasformazione” del Paesedopo le rivoluzioni che hanno plasmato il Messico moderno tra il 1810 e il 1917.
Ma, meno di 17 mesi prima della fine del suo mandato di sei anni, L’eredità di López Obrador deve affrontare un grosso ostacolo: la Corte Suprema di Giustizia della Nazionein particolare, il suo presidente, Norma Piña.
La più alta corte del paese sta attualmente soppesando diverse controversie costituzionali che potrebbero potenzialmente minare in modo significativo i grandiosi piani di riforma del governo. Questa settimana, ad esempio, ha rifiutato una parte di a controverso disegno di legge elettorale che ha cercato di indebolire la supervisione indipendente delle campagne elettorali. Il mese scorso, si è espresso contro un disegno di legge altrettanto controverso approvato dal Congresso controllato dal governo per portare le forze armate di sicurezza nazionale (la Guardia Nazionale) sotto il controllo militare.
Queste proposte fanno parte dei profondi cambiamenti costituzionali che il presidente, noto come AMLO, considera una parte cruciale del suo mandato. Non solo vuole ridurre il potere dell’ente autonomo che organizza le elezioni, che ha più volte accusato di essere fazioso, ma vuole anche ampliare il ruolo dello Stato nel mercato dell’energia. Tuttavia, AMLO non ha i voti al Congresso per modificare la Costituzione e non è disposto a negoziare con l’opposizione, quindi ha optato per accelerare la legislazione, che è stata poi impugnata in tribunale.
Nella sua decisione di questa settimana, la Corte Suprema ha stabilito che il processo accelerato non era corretto. Ciò suggerisce che altre parti della proposta, così come un’altra serie di riforme altrettanto importanti che sono state approvate corsia preferenziale in aprile, potrebbe anche essere annullato.
Le sentenze preannunciano un periodo di accresciute tensioni istituzionali in Messico, un paese che tipicamente occupa l’ultimo posto nelle classifiche di governance globale, da ora fino alla fine del mandato di AMLO nel settembre 2024.
Proprio adesso, La Corte rappresenta l’unico contrappeso ad AMLO, che gode di grande popolarità e affronta un’opposizione indebolita che non è riuscita ad articolare un’alternanza politica. Gli scontri sono diventati più evidenti da quando i suoi coetanei hanno chiamato Piña, la prima donna presidente della corte, all’inizio di quest’anno.
Piña ha diritti di voto simili a quelli degli altri dieci magistrati; tuttavia, ha dimostrato che sarà indipendente. A febbraio si è rifiutato di alzarsi quando AMLO è entrato nella stanza durante una cerimonia per l’anniversario della Costituzione. Anche il suo discorso ha attirato l’attenzione. “UN magistratura indipendente è un pilastro della nostra democrazia “, ha detto prima che il presidente guardasse. “Abbiamo la responsabilità di preservarlo e rafforzarlo”.
Il presidente ha risposto con la sua solita retorica, accusando i giudici di aver ceduto alle pressioni dei loro nemici politici e minacciando di cercare un’altra riforma costituzionale in modo che i giudici siano eletti con voto popolare. Il suo governo ha già avvertito che l’annullamento della riforma elettorale, approvata dopo l’inizio del ciclo elettorale, porrebbe di fatto la Corte al di sopra del Congresso.
“Con un atto di arroganza e autoritarismo, i ministri osano cancellare la legge”, ha detto AMLO alla stampa il giorno dopo la decisione della Corte, suggerendo di tagliare i suoi finanziamenti. Il presidente cerca di usare il caso come un altro esempio di poteri “neoliberisti” che frenano il progresso del Messico, un argomento che gli è servito per tutta la sua carriera.
Ma AMLO deve essere pentito di aver lasciato queste proposte per l’ultima parte del suo mandato dopo aver perso la maggioranza legislativa di cui lui e i suoi alleati godevano fino al 2021, per riformare la Costituzione. Con la legislazione del presidente nel limbo e l’attenzione sempre più concentrata sui suoi successoriAMLO sta combattendo per la sua eredità nell’unico modo che può: retoricamente.
