Un anno fa, i capi militari russi avevano prenotato camere nei migliori hotel di Kiev per celebrare quello che pensavano sarebbe stato un trionfo schiacciante in tre giorni, camminando tra gli applausi della popolazione ucraina che li avrebbe salutati con fiori.
Putin si sbagliava su tutto.
Un paio di giorni dopo l’invasione russa dell’Ucraina, gli Stati Uniti si sono offerti di inviare un aereo a Kiev per evacuare il presidente ucraino Volodymir Zelensky e salvargli la vita.
Zelensky ha risposto: “Ho bisogno di munizioni, non di un passaggio”.
È nato il primo leader eroico del 21° secolo, un ex comico televisivo che ha capito il suo ruolo e il suo momento.
David ha resistito a Golia e un anno dopo l’orso russo non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi. Anzi.
La guerra della Russia non va da nessuna parte e senza accordi di cessate il fuoco la carneficina continuerà per anni e anni.
La Russia non può vincere quella guerra perché ha sottovalutato la volontà degli ucraini di difendere il proprio Paese e la propria libertà, ha sottovalutato Zelenzky, Biden e la NATO.
Non lo perderai neanche tu. Putin ha un arsenale di seimila armi atomiche per cancellarci tutti dalla carta geografica.
Nel contesto della crisi dei missili, all’inizio degli anni ’60, il presidente John F. Kennedy disse: “Non devi indurre il tuo avversario a scegliere tra l’umiliante ritiro e la guerra nucleare”.
Più di due decenni dopo, il presidente Ronald Reagan lo ha ribadito: “la guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere intrapresa”.
Finora Putin ha fallito in tutti i suoi obiettivi: l’Ucraina è unita. Gli ucraini hanno riaffermato la loro identità nazionale. La leadership degli Stati Uniti in Europa è stata rafforzata. La NATO, invece di continuare la discesa verso la disintegrazione, si è riorganizzata. L’Europa ha subito la punizione degli alti prezzi del gas e l’inverno è finito. Biden ha imparato da solo come leader dell’Occidente, guidando la difesa dei suoi alleati senza autodistruggersi con una guerra atomica.
Anche gli avversari americani di Joe Biden commentano rispettosamente il coraggio del presidente, dopo averlo visto a Kiev, in piedi con Zelensky davanti alla chiesa di San Michele, quando sono scattati gli allarmi antiaerei, perché un caccia russo è decollato dalla Bielorussia con un missile ipersonico ( la cui caratteristica è che la difesa antiaerea ucraina non può rilevarlo).
Biden era impassibile. Putin avrà visto di aver sottovalutato il presidente ottuagenario. Anche gli americani.
L’Ucraina ha spazzato via gli invasori russi in grandi regioni e città, e ha fermato le torture e le altre forme di flagello che le truppe di Putin infliggono alla popolazione.
La Russia non può vincere quella guerra. Anche se, quando sarà il momento, Putin preferirà la distruzione totale piuttosto che ammettere una sconfitta umiliante.
Il mondo sta pagando le conseguenze di questa guerra che non porta da nessuna parte. Non va bene a nessuno, ma Putin non si tirerà indietro e gli ucraini non rinunceranno alla vittoria totale.
Come ha spiegato venerdì lo storico della Guerra Fredda, il professor Sergei Radchenko, sul New York Times, l’Ucraina si trova in uno scenario simile a quello della guerra di Corea nel 1951.
Nessuno dei partiti coreani voleva porre fine alla guerra.
Ma né la Cina né la Russia (dopo la morte di Stalin) né gli Stati Uniti erano interessati a prolungare il conflitto, che era a un punto morto e fece tre milioni di morti.
La via d’uscita era un cessate il fuoco, con la divisione provvisoria del Paese. E come quasi tutte le soluzioni temporanee, anche questa è diventata permanente.
Settant’anni dopo l’armistizio, la dinastia comunista Kim continua a governare la Corea del Nord, con una popolazione affamata, mentre la Corea del Sud gode del progresso che il modello liberaldemocratico ha portato al suo popolo.
Come dice il professor Radchenko, “Seoul non ha vinto la guerra, ma ha vinto la pace”.
Tornato in Ucraina, questo venerdì il governo cinese ha presentato un piano di pace per il conflitto. Zelenskyj era contento che la Cina stesse iniziando a parlare di pace.
Alle Nazioni Unite, dove la stragrande maggioranza dei paesi ha condannato l’invasione russa, la Cina non ha votato contro la risoluzione avanzata dall’Ucraina. Si è astenuto.
La narrazione cinese che la Russia è stata costretta a invadere, o che è vittima della pressione occidentale, è certamente irritante, ma è pur sempre retorica, parole.
Ciò che conta sono i fatti: la Cina si è astenuta dal sostenere l’alleato russo all’Onu e ha presentato un piano di pace.
Questo non significa affatto che la proposta di Xi Jinping sia l’ultima parola. Ma ora si parla di pace.
La distruzione di vite umane, di case, di infrastrutture civili, di scorte alimentari, del diritto internazionale, non può continuare all’infinito.
Putin deve avere argomenti per firmare un cessate il fuoco e presumere ai suoi governati di aver vinto qualcosa, anche se la sconfitta russa è stata clamorosa nelle sedi internazionali e sul campo di battaglia.
Pechino ha la chiave.
