[ad_1]
In questi giorni ho sentito diversi politici e analisti sottolineare che se i cittadini andranno a votare in massa alle elezioni di domenica prossima nello Stato del Messico, è possibile sconfiggere Morena e i suoi alleati, a prescindere dai sondaggi.
Cosa significa andare a votare in massa? Perché supporre che una maggiore partecipazione elettorale si tradurrebbe in un maggior voto per Alejandra del Moral?
Per rispondere a queste domande è utile osservare l’andamento delle ultime elezioni nell’ente.
vediamo cosa è successo in tre diverse scelte. L’ultima elezione a governatore, nel 2017; le elezioni presidenziali del 2018 e l’elezione dei deputati federali nel 2021.
1.- Le elezioni del 2017.
Nel processo elettorale in cui vinse Alfredo del Mazo, votò 53,7%. della lista nominale dei votanti.
Va ricordato che, a differenza del caso in esame, i candidati erano allora quattro, quindi i voti sono stati dispersi.
Del Mazo ha vinto con 2 milioni e 40mila voti, che rappresentava il 34,73% dei voti validi. Delfina Gómez ha ottenuto 1 milione 872mila voti, il 31,86 per cento. Cioè, la differenza tra il primo e il secondo posto era di 2,87 punti percentuali, il che li ha resi il più vicino nella storia dello stato.
Inoltre, il terzo classificato, Juan Zepeda, ha avuto il 18,46 per cento dei voti, 1 milione e 86 mila mentre Josefina Vázquez Mota era al quarto posto con l’11,6 per cento.
Cioè, c’era un’intensa competizione.
2.- Le elezioni del 2018.
La partecipazione dei cittadini alle elezioni presidenziali del 2018 è stata molto superiore alla media storica dello Stato del Messico e l’ha raggiunta 67,8 per cento.
López Obrador ha vinto nell’entità al momento della ricezione 4 milioni 373 mila voticioè una cifra poco più del doppio di quella che Del Mazo incassava un anno prima.
Il voto valido è stato superiore di circa 2 milioni di voti a quello registrato nel 2017 e praticamente tutti questi voti aggiuntivi sono andati ad AMLO.
Ricardo Anaya e José Antonio Meade hanno ricevuto numeri molto vicini, leggermente superiori a quelli di Anaya, e insieme hanno ottenuto solo il 39,4% dei voti espressi nello stato. AMLO spazzato.
3.- Le elezioni del 2021.
La partecipazione dei cittadini al voto federale del 2021 è tornata a livelli storici, con 54 percento della quotazione nominale e l’emissione di 6,5 milioni di voti validi1,3 milioni in meno rispetto al 2018.
A differenza di quanto accaduto nelle elezioni presidenziali, nelle elezioni dei deputati lo è stato l’alleanza PRI-PAN-PRD Quale ricevuto più voti, o dai candidati sostenuti dai tre partiti o da ciascuno di essi. Ci sono stati 2,91 milioni di voti, equivalenti a 44,8 per cento davanti a 2,85 milioni di candidati di Bruna e i loro alleati, che hanno ottenuto 44 percento.
Ancora una volta è stata un’elezione molto competitiva, come lo era stata nel 2017.
Ora vediamo la prospettiva.
La lista nominale per le elezioni di domenica prossima è la più grande della storia messicana e conta 12,676 milioni di cittadini.
Se si ripetesse il livello di affluenza alle elezioni governative del 2021 o del 2017, si potrebbe stimare l’emissione di 6,8 milioni di voti validi.
Se la partecipazione fosse più alta, ma senza raggiungere quella del 2018 e, ad esempio, arrivasse al 60 per cento, sarebbero 7,6 milioni di voti. E se si raggiungesse il tasso del 2018, voterebbero quasi 8,6 milioni di voti.
La scommessa di chi sostiene Alejandra del Moral è che ci sia una grande partecipazione elettorale e un voto di punizione viene esercitato sul governo federale. Anche chi sostiene Delfina Gómez si aspetta un voto di punizione, ma per il governatore Del Mazo.
Il problema per chi sostiene Del Moral è che gli indici di gradimento dei due politici sono molto diversi: il approvazione ad AMLO nello Stato del Messico raggiunge 62 percentomentre quella del governatore Del Mazo è al 38%.
Forse questa differenza porta a un probabile voto di punizione molto diverso tra Morena e il PRI.
L’argomento sarà sul tavolo questa settimana e ci ritorneremo.
[ad_2]
