Anche se ci sono ancora diversi testimoni a testimoniare contro Genaro García Luna, le possibilità che l’ex Segretario della Pubblica Sicurezza del Messico vincere la causa contro gli Stati Uniti sono alti.
Questa settimana è stata fondamentale per l’ex Calderonista, come ha saputo fare la sua abile difesa ‘buttare via’ le testimonianze dei narcotrafficanti che furono “invitati” al suo processo. In diverse occasioni, gli avvocati di García Luna sono stati persino sorpresi a sorridere, senza preoccupazioni.
La vittoria per l’ex segretario, però, non è ancora dichiarata, visto che mancano ancora diversi giorni alla sua conclusione Diritto penale e processo degli Stati Uniti stabilisce che un testimone che può convincere la giuria è sufficiente per perseguire o condannare García Luna.
Más información
- 1 Quali sono i motivi per cui García Luna può vincere il suo processo negli Stati Uniti?
- 2 1. Il giudice elimina la testimonianza di Tirso Martínez
- 3 2. Hanno “strappato” la testimonianza di “El Lobo”
- 4 3. “El Conejo” non ha mai avuto contatti diretti con García Luna
- 5 4. Non ci sono prove conclusive contro García Luna
Quali sono i motivi per cui García Luna può vincere il suo processo negli Stati Uniti?
Nonostante il fatto che in recenti testimonianze lo abbiano accusato di avere legami con I narcotrafficanti del cartello di Sinaloail responsabile della guerra alla droga, durante il sessennio di Felipe Calderón, è uscito ben liberato, fino ad ora, dalle accuse.
Per questo motivo, presentiamo quattro motivi per cui García Luna può essere rilasciato:
1. Il giudice elimina la testimonianza di Tirso Martínez
La scorsa settimana, il difesa di Genaro García Luna, guidata da César de Castro, una ‘vittoria’ è stata ottenuta nel processo in corso a New York, con l’eliminazione della testimonianza del narcotrafficante Tirso Martínez.
Martínez, noto anche come “El Futbolista”, si è identificato come uno dei pezzi della rete attraverso la quale il cartello di Sinaloa ha trasferito la cocaina dal Messico agli Stati Uniti.
Secondo il testimone, la spedizione di droga è stata effettuata da Città del Messico a Los Angeles, Chicago e New York. Tuttavia, c’era un piccolo “problema” con la sua testimonianza: in nessun momento ha menzionato García Luna.
Il capo doveva comparire di nuovo davanti al tribunale di New York per continuare la sua testimonianza. Secondo l’ufficio del procuratore, Martínez avrebbe persino menzionato come “Jorge” e “Anselmo”, presunti membri del cartello di Sinaloa, si fossero offerti a “El Futbolista” di metterlo in contatto con García Luna per proteggere le loro spedizioni di droga.
Tuttavia, il giudice Brian Cogan ha cambiato idea e lo ha consideratoQuello che ha detto il narco è stata una “perdita di tempo” e sulla base di voci, per cui ha chiesto di cancellare la sua testimonianza.
2. Hanno “strappato” la testimonianza di “El Lobo”
Lunedì scorso, la difesa dell’ex Segretario alla Pubblica Sicurezza messicano ha nuovamente minato la credibilità del narcotrafficante Óscar Nava Valencia, alias “El Lobo”, che ha affermato di aver pagato più di 10 milioni di dollari a Genaro García Luna in cambio di sicurezza e informazioni.
Durante la sessione di domande e risposte, Florian Miedel, l’avvocato di García Luna, ha accusato che “El Lobo”, dal momento che è stato arrestato in dal 2011 al 2020non ha mai fatto il nome dell’ex Calderonista durante le decine di incontri che ha avuto con agenti di sicurezza e pubblici ministeri statunitensi.
“El Lobo” ha provato a giustificarsi assicurando che la Procura non gli ha chiesto specificamente dell’ex segretario alla pubblica sicurezza fino al 2020, oltre al fatto che temeva possibili rappresaglie contro la sua famiglia.
Detto questo, Miedel ha ricordato che nel 2022 “El Lobo” ha detto agli agenti statunitensi che stava ritrattando le sue dichiarazioni su García Luna e che Non l’avevo incontrato.
Florian Miedel ha anche sottolineato che, grazie a questi accordi, “El Lobo”, che si è dichiarato colpevole di traffico di droga, è stato condannato nel 2014 a 25 anni di carcere e, successivamente, nel 2019 la sua pena è stata ridotta a 16 anni e mezzo. .
3. “El Conejo” non ha mai avuto contatti diretti con García Luna
Il narcotrafficante colombiano Harold Mauricio Poveda Ortega, alias “El Conejo”, che lavorava in Messico per il cartello di Sinaloa, ha assicurato questo mercoledì al processo, svoltosi negli Stati Uniti, di non aver mai avuto contatti diretti con García Luna.
Il colombiano, che ha dichiarato di non aver mai portato armi né di aver partecipato ad atti di violenza in Messico o in Colombia, Non ha rilasciato dichiarazioni forti nella sua testimonianza per dimostrare alla giuria la responsabilità di García Luna con il trasferimento di droga.
Quando gli è stato chiesto se conosceva o aveva incontrato personalmente García Luna, il capo colombiano ha detto di no e ha anche sottolineato di non sapere di essere stato Segretario di Pubblica Sicurezza nell’amministrazione di Felipe Calderón.
Ciò che Poveda Ortega ha detto in risposta è che era presente in un’occasione in cui in una casa sicura appartenente ad Arturo Beltrán Leyva a Cuernavaca, Morelos, ha parlato con lui del rapimento di García Luna.
“Avevano appena allevato il figlio di puttana di García Luna, che lo avrebbe ucciso e che avrebbe mandato la sua testa a farsi hanno visto che non si giocava con lui”, ha raccontato.
4. Non ci sono prove conclusive contro García Luna
A due settimane dal processo, la difesa di García Luna ha sostenuto che la Procura non ha prove “oggettive” contro il suo assistito, come documenti, registrazioni o video e che si basano sulle testimonianze di criminali, narcotrafficanti e assassini che vogliono vendicarsi dei responsabili della sicurezza.
I suoi avvocati hanno persino sostenuto che non ci sono prove fisiche contro García Luna e che le testimonianze dei trafficanti di droga non sono credibili perché sono criminali e se hanno testimoniato è stato per ottenere una riduzione della pena.
Questi eventi sono stati contrari a quanto vissuto da Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán durante il suo processo, nel 2019, quando l’accusa e la difesa hanno convenuto che c’era stata una “valanga” di prove presentate contro l’ex leader del Cartello di Sinaloa.
Inoltre, nel 2011, gli investigatori statunitensi hanno avuto accesso a una serie di prove contro Guzmán Loera: fino a 200 telefonate e messaggi di testo del trafficante di droga che dirigeva la sua organizzazione.
In molte di quelle registrazioni suonate al suo processo, “El Chapo” Guzmán è stato sentito parlare con persone della sua cerchia più stretta di affari di droga, corruzione delle autorità, violenza o come comportarsi con la polizia e i rivali.
