Negli ultimi giorni il Messico è stato al centro delle discussioni in diversi settori degli Stati Uniti. Alcuni hanno criticato il piano B della riforma elettorale perché, dal loro punto di vista, diminuisce le capacità operative dell’INE e questo incide sui processi democratici in Messico.
Allo stesso modo, alcuni funzionari del paese vicino hanno chiesto che i cartelli della droga messicani siano considerati gruppi terroristici a causa del commercio di fentanyl, che ha causato la morte di oltre 100.000 cittadini per il consumo di tale droga.
La situazione è peggiorata lo scorso fine settimana quando quattro americani sono stati rapiti a Matamoros. Due di loro sono stati salvati, ma gli altri due sono stati uccisi. L’evento ha aumentato le voci che chiedevano l’intervento dell’esercito americano per combattere i gruppi criminali in Messico.
Dopo le critiche alla democrazia in Messico, il presidente López Obrador e alcuni settori dell’opinione pubblica hanno chiesto il non intervento negli affari interni del paese. Tuttavia, il governo messicano ha firmato strumenti internazionali per la promozione della democrazia. Ad esempio, il Messico ha accettato la Carta democratica dell’OAS. Pertanto, tale organizzazione regionale può presentare osservazioni al paese su questioni democratiche senza implicare interferenze. Allo stesso modo, un cittadino messicano potrebbe presentare una causa davanti alla Corte interamericana dei diritti umani se ritiene che una legge violi i suoi diritti politici. Una risoluzione di quell’organismo sarebbe obbligatoria per il governo messicano.
Inoltre, il Messico ha firmato accordi di libero scambio in cui si è implicitamente o esplicitamente impegnato a rispettare la democrazia, come il T-MEC o l’accordo di libero scambio con l’Unione europea. Ciò non significa che questi accordi concedano esplicitamente il diritto di intervenire in Messico, ma li autorizza a esprimere pareri in materia. Pertanto, chiedere che gli attori esterni non abbiano un’opinione sulla democrazia in Messico potrebbe essere una battuta d’arresto per i progressi che questo paese ha fatto nel suo processo di apertura democratica.
Per quanto riguarda la questione del traffico di droga, è improbabile che gli Stati Uniti decidano di inviare le proprie truppe nel territorio del Messico per combattere i cartelli. Ma in ogni caso continueranno ad esserci voci che chiedono un maggiore coinvolgimento dell’amministrazione Biden nella questione. È noto che questi discorsi sono particolarmente utili quando ci sono processi elettorali ravvicinati nel paese vicino. Ciò che è prevedibile è che il Messico riceverà una maggiore pressione esterna per combattere la criminalità organizzata in modo più efficace. Il fatto implica che il governo di López Obrador accetti di collaborare più strettamente con le agenzie statunitensi incaricate di prevenire il traffico di droga, in particolare il fentanil. Allo stesso modo, l’amministrazione AMLO dovrà modificare la strategia per avere più successo nella sua politica per contrastare il fenomeno e generare scenari che riflettano un più alto livello di sicurezza nel paese.
La questione del narcotraffico e le conseguenti violenze colpiscono soprattutto gli stati di confine del nord del Messico. È importante che entrambi i governi, ai loro tre livelli, stabiliscano schemi di cooperazione binazionale per combattere efficacemente il traffico di droga e ridurre i livelli di violenza che si generano nell’area. Questa collaborazione non significa necessariamente un trasferimento della sovranità del Messico. Per avere davvero successo in questa lotta, è necessario “condividere” la sovranità. Solo allora sarà possibile ridurre la violenza lungo il confine tra Stati Uniti e Messico.
L’autore è professore-ricercatore presso l’Università Autonoma della Baja California (UABC). Ha conseguito un dottorato di ricerca in studi internazionali presso l’Università di Miami. Appartiene al CONACyT National System of Researchers ed è membro dell’Accademia messicana delle scienze. È presidente del Centro per l’insegnamento e l’analisi della politica estera del Messico (CESPEM).