Università Iberoamericana di Puebla e Università di Guadalajara
Dopo diversi anni e molteplici denunce, è già di dominio pubblico, e non richiede verifica, la mancanza di verità in cui incorre quotidianamente il Presidente della Repubblica. I rapporti dell’organizzazione SPIN, il rapporto Signos Vitales (“Il valore della verità” https://signosvitalesmexico.org.mx/reportes/el-valor-de-la-verdad-full/) o i rapporti pubblicati da Riforma Y L’universale tra l’altro, mostrano il modo di governare del presidente messicano. Nelle sue conferenze mattutine o in qualsiasi altro discorso durante i suoi numerosi tour, Andrés Manuel López Obrador mente praticamente in tutto ciò che ha a che fare con l’ordine pubblico. Travisa i fatti o condanna persone, istituzioni e mezzi di comunicazione senza alcuna prova dei mali che affliggono il Paese o di evidenti errori del suo governo. Non c’è praticamente alcuna prova che gli impedisca di costruire una narrazione che sostenga il suo progetto politico costruito sulla polarizzazione del Paese. È una strategia perversa che approfondisce la divisione della società, già divisa, ma destinata a vivere in comunità. Qui sta la perversione… dividere e polarizzare indipendentemente dalle conseguenze.
Molti dei media, comunicatori, giornalisti, organizzazioni civili e opinionisti hanno dato una battaglia esemplare affinché queste falsità non siano le uniche a essere ascoltate. Hanno confrontato le informazioni, gli argomenti e le narrazioni che vengono propagate dal Palazzo Nazionale per presentare una realtà più affidabile, più attaccata ai fatti e meno incitante alla polarizzazione. Questa funzione è stata fondamentale per qualificare il potente monologo del Capo dello Stato, e che una sola voce (piena di dati e fatti falsi) è quella che si sente. È però una voce che arriva in tutti gli angoli del Paese e, in alcune occasioni, per l’intensità dei messaggi quotidiani e la valanga di falsità, i media finiscono per limitarsi a ripetere quanto dice il presidente, senza alcuna riserva, come se tutto ciò era vero. Ad esempio, proprio ieri un media considerato dalle 4T come opposizione ha riferito che il presidente ha “rivelato” come hanno votato i ministri della Corte nell’elezione del loro presidente (essendo un voto chiuso e presumibilmente riservato). Non lo sappiamo, sappiamo solo quello che ha detto il presidente e non sappiamo se sia vero.
Così, senza volerlo, i media “ratificano” le bugie ea volte le moltiplicano, senza domande di fondo e con gravi conseguenze. È vero, i media si coprono dicendo che questo è ciò che dice il presidente e hanno ragione. Stanno rispettando la segnalazione di ciò che ha detto. Ma sfortunatamente, infatti, non sempre riportano la verità. È richiesto uno sforzo aggiuntivo da parte dei team di scrittura, giornalisti e analisti per presentare simultaneamente informazioni accurate e tempestive su questi temi e dati emessi dal Palazzo. Capisco, è complicato e costoso. Ma è essenziale per adempiere alla sua missione di riferire in modo veritiero.
La linea che divide l’informazione (vera o basata su prove) con la segnalazione di ciò che qualcuno ha detto dovrebbe essere molto sottile o inesistente se chi parla dice sempre la verità, o almeno la sua verità. Ma quando ciò che ha detto il personaggio è ovviamente una bugia, come accade in numerose occasioni con il presidente López Obrador, mi sembra che questo confine diventi molto chiaro e che i media debbano mostrarlo al loro pubblico. Riconoscendo l’impossibilità per i media di poter verificare in tempo reale ciascuna delle dichiarazioni del presidente, vi presento una richiesta attenta e rispettosa come consumatore delle vostre notizie: astenetevi dal riferire quelle ovvie bugie che il presidente racconta per evitare l’impressione che sono vere e che il medium le approva. Se pur sapendo che si tratta di bugie, i media decidono di denunciarle, chiedo cortesemente come cittadino che le confrontino con dati attendibili o che i media semplicemente segnalino che questi dati non sono corroborati in modo indipendente. Nel caso in cui le affermazioni siano mezze verità, come spesso accade, la mia rispettosa richiesta ai media è che facciano del loro meglio per restringerle a ciò che è veramente oggettivo e basato su prove.
Farebbero un grande servizio al loro pubblico e al paese.
