È relativamente vero ciò che ha affermato ieri il presidente Andrés Manuel López Obrador, quando ha affermato che l’esercito ha svolto attività di intelligence, non di spionaggio, davanti alla documentazione di Citizen Lab dell’intervento di due cellulari di giornalisti, Ricardo Raphael, di Milenio, e qualcuno di la redazione di Political Animal. Lo stesso si potrebbe dire della Marina Militare, della Procura Generale e del National Intelligence Center (CNI). Non sono la stessa cosa, ma lo sono, e non è una contraddizione. Entrambi si nutrono degli stessi input e lo spionaggio è un derivato dell’intelligenza. Tuttavia, c’è un abisso tra i due.
L’intelligence lavora con dei limiti – quando vengono superati ci sono le punizioni, come il famoso caso negli Stati Uniti dei gioielli di famiglia – per ottenere informazioni, analizzarle e contribuire al processo decisionale, mentre lo spionaggio opera nel campo dell’illegalità, e serve principalmente come un’estensione a volte violenta della diplomazia. È facile distinguere i due in pratica. L’intelligence serve come informazione per lo Stato; spionaggio, per danneggiare gli avversari.
López Obrador ha detto, per rafforzare la sua smentita, qualcosa che abbiamo sentito da lui ogni giorno del suo mandato di sei anni: poiché non sono gli stessi dei governi precedenti, non spiano nemmeno. Inoltre, come ogni giorno del suo mandato di sei anni, ha mentito. Il suo governo svolge compiti di intelligence e anche di spionaggio. Raphael ha affermato – si pensa che fosse basato sulla perizia forense che Citizen Lab, dell’Università di Toronto, ha svolto sui suoi dispositivi – che è stato l’esercito a farlo, perché nel 2019 ha acquisito lo spyware Pegasus, che entra nel dispositivi , crea uno specchio e può vedere in tempo reale l’attività del cellulare. L’esercito non è stato il primo software che ha acquisito dalla società israeliana NSO Group, né è l’unico ad averlo in Messico. La prima dipendenza che l’acquistò fu il CNI, quando era Cisen, e l’ultima, la Procura Generale. Quello che Pegasus ha ora è una nuova versione.
Quello che ha detto López Obrador è corretto. Il suo governo non è come quelli che lo hanno preceduto; è peggio. Ci sono casi notevoli di informazioni di intelligence che, in momenti specifici, danno seguito ai giornalisti. Il governo di Ernesto Zedillo ha spiato otto editorialisti – di cui Joaquín López-Dóriga, Francisco Cárdenas Cruz e questo scrittore sono ancora vivi –, interessati a conoscere le loro fonti di informazione. Il governo di Enrique Peña Nieto ha fatto la stessa cosa con un numero maggiore di giornalisti, attraverso Pegasus, e inoltre i cellulari di due, Carmen Aristegui e l’autore di questa rubrica, sono stati intercettati per le stesse ragioni. Nel governo di López Obrador, sono stato anche oggetto di una speciale sorveglianza dell’intelligence, insieme a Carlos Loret, Héctor de Mauleón e, a intermittenza, Salvador García Soto, per scoprire quali fonti di informazione hanno.
Durante i governi di Zedillo o di Peña Nieto –non erano gli unici a preparare dossier sui giornalisti, cosa che si fa, almeno, dagli anni Sessanta–, le informazioni accumulate dal vecchio Cisen e dalla Sezione II dell’Esercito, che è l’Intelligence, è stato utilizzato per scopi interni. Nel governo di López Obrador, sebbene questa pratica sia mantenuta, l’hanno utilizzata anche come spionaggio, per ferire coloro che li criticano. Il caso più eclatante è quello di Loret, dove lo stesso Presidente entra in un’enorme contraddizione, perché lui stesso ha pubblicamente dimostrato in mattinata che c’è uno spionaggio sistematico contro il giornalista.
Chiunque sia venuto a conoscenza delle proprietà di Loret e del valore stimato dei suoi immobili, nonché dei suoi diversi redditi, avrà assistito a che le informazioni che sarebbero state oggetto di un servizio di intelligence – o del controspionaggio, del resto – sono state utilizzate per danneggiare lui. Le informazioni di intelligence non devono essere esclusivamente riservate, ma ce ne sono molte che sono di pubblico dominio, sebbene non siano popolari. Ciò che ha presentato il presidente ha combinato entrambi, ma viola il suo diritto alla privacy e mette a rischio potenziale lui e la sua famiglia come vittima di un crimine, come il rapimento, divulgando informazioni finanziarie che appartengono alla sfera privata. .
Nel caso di Raffaello, come lui stesso ha denunciato, hanno pasticciato con la sua famiglia. “Domenica 3 luglio, mio figlio di 12 anni ha ricevuto un messaggio audio tramite WhatsApp da uno sconosciuto in cui il mio nome e quello di mio padre erano menzionati in modo minaccioso”, ha scritto martedì nella sua colonna. Questo mascalzone, che coinvolge un minore, era stato visto solo una volta in passato, durante il governo di Peña Nieto, quando ad Aristegui furono inviate le fotografie dei suoi figli mentre uscivano da scuola in una busta gialla. Aristegui non si è fatto intimidire, come Raffaello, mostrando il suo volto insieme al direttore di Animal Politico, Daniel Moreno, né lo sta facendo.
Il presidente continua a negare. Quando questo martedì il giornalista di Animal Politico Nayeli Roldán ha chiesto ai giornalisti informazioni sullo spionaggio, hanno risposto che era falso e che hanno presentato le prove. Il giornalista ha risposto che ci sono prove e le avrebbero inviate al Palazzo Nazionale. Questo il lavoro forense svolto dal Citizen Lab sui telefoni cellulari, che sono stati esaminati per la prima volta da R3D (Network in Defence of Digital Rights), Articolo 19 Messico e America Centrale e SocialTIC, che hanno riscontrato che, alle date in cui sono intervenuti, pubblicavano e lavoravano sulle violazioni dei diritti umani da parte dell’esercito.
López Obrador ha detto che l’esercito avrebbe dato una risposta, ma, se data, avrebbe negato tutto. Nessun governo al mondo riconosce di spiare. Lo fanno tutti contro i loro cittadini – che è controspionaggio – e quando vengono scoperti, in altri paesi, ci sono delle conseguenze. Ecco il sarcasmo. Il Presidente non ha etica politica, ma non importa perché la sua popolarità viene mantenuta ed è questo che conta per lui.
