I legislatori hanno molto su cui riflettere, alla luce dello scandalo per il plagio di Yasmín Esquivel, in merito alla nomina di chi sostituirà Gerardo Esquivel come vice governatore del Banco de México.
Come noto, l’Esecutivo ha inviato all’inizio del mese una proposta di nomina per Banxico, che ha ricevuto critiche e interrogativi sulla sua convenienza. E se rivediamo cosa accadde quattro anni fa, quando i senatori elessero Yasmín Esquivel, forse avremo qualche motivo per cui le settimane passano e il affare ministro plagio non è risolto.
Andiamo a marzo 2019. Il 12 di quel mese, al Senato è stata valutata la rosa dei candidati di López Obrador a ministro della Corte. C’erano tre donne nominate dall’Esecutivo: Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel e Celia Maya. La Commissione Giustizia della Camera alta aveva ritenuto di soddisfare i requisiti per la posizione e la questione è passata alla sessione plenaria, dove sono accadute almeno tre cose.
Il primo: diversi legislatori – ad esempio Emilio Álvarez Icaza e Damián Zepeda – hanno messo in dubbio l’adeguatezza della rosa dei candidati in termini di indipendenza e autonomia: due erano così vicini al presidente da essere stati militanti o rappresentare Morena elettorale. E Yasmín, il restante, aveva legami familiari più che conosciuti con un noto fornitore di Lopez Obradorism. Alla fine, con 83 voti a favore e 37 contrari, la graduatoria è stata approvata.
Seconda cosa: al primo turno per eleggere il ministro, il voto è stato bloccato perché il partito al governo era diviso tra Esquivel e Loretta e nessuno dei due ha ottenuto i due terzi dei voti. Ricardo Monreal ha chiesto una sospensione e poche ore dopo Yasmín ha ottenuto 95 voti, Ortiz sei, 19 senatori contrari e uno annullato.
Questa è stata la terza cosa che è successa: una parte dell’opposizione ha dato il proprio voto a Esquivel. Come mai? Perché era molto presto nel mandato di sei anni di AMLO e l’opposizione non sapeva ancora come li avrebbe perseguitati? Non facciamo gli ingenui: hanno votato così perché hanno negoziato qualcosa a loro favore, cosa che oggi sicuramente si bloccherà quando qualcuno glielo chiederà: e perché il Senato non fa nulla di decisivo nello scandalo del plagio? Perché non possono, perché Yasmín è anche una loro responsabilità, non solo quella di Andrés Manuel. E hanno promesso qualcosa per sostenerlo.
E cosa c’entra questo con Omar Mejía, il candidato a vice governatore di Banxico. Ebbene, parecchio: senza i voti dell’opposizione non se ne esce. E l’opposizione è costretta a chiedersi la stessa cosa che faceva quattro anni fa, ma ora seriamente: è il candidato ideale?Ha il profilo richiesto e l’autonomia desiderata?
Mejía era in una posizione a Banxico dalla quale avrebbe saltato tre livelli gerarchici – sarebbe stato un buon saltatore con l’asta olimpico – se fosse stato nominato vice governatore. Non è stato Sottosegretario al Tesoro o Tesoriere: cioè, la sua esperienza di alto livello è inferiore anche ai precedenti inviati di AMLO presso la banca centrale. Non ha una laurea specialistica, come Gerardo Esquivel.
Il Congresso ha l’obbligo di prendersi cura delle istituzioni. E l’opposizione ha promesso che non permetterà più a questo governo di violarli. Abbiamo già visto che non sanno dire che questa bocca è mia in un caso Esquivel, saranno all’altezza nel valutare la legittimità del candidato a sostituire l’altro Esquivel?
A proposito, quel 12 marzo, Yasmín ha detto: “Devo sottolineare che il mio percorso professionale ha avuto un solo percorso, quello del servizio pubblico e quello del rispetto senza restrizioni della legge”.
